DUAYEN

Bir Müze Öyküsü

Y. Mimar ERCAN EVREN

Sanırım Antalya Müzesi sizleri yordu. Bu günkü konumuz Zürih’deki İsviçre Ulusal Müzesi olacak. Eski müzeyi yıkıp yerine neden yeni bir müze inşa edilmediğini anlatmaya çalışacağım. İsviçre Ulusal Müzesi'ni (Landesmuseum Zürich) yıkmama ve bunun yerine genişletme kararı çeşitli tarihi, mimari, kültürel ve politik nedenlere dayanıyor:

1. Kültürel Mirasın Korunması
GustavGull tarafından tasarlanan ve 1898'de açılan orijinal müze, ulusal bir anıt ve koruma altındaki tarihi bir yapıdır.Orta Çağ kalelerinden esinlenen ve Romanesk, Gotik ve Rönesans stillerini birleştiren unsurlarıyla İsviçre'de geç dönem tarihçiliğinin bir başyapıtı olarak kabul edilir.Yıkılması, İsviçre koruma yasaları (Heimatschutzgesetz) uyarınca büyük bir kamuoyu ve yasal tepkiye yol açacaktı.

2. Sembolik ve Ulusal Önem
Müze, özellikle 1848 federal anayasasından sonra İsviçre kimliğini ve ulusal tarihini kutlamak için inşa edildi.Modern İsviçre'nin doğuşunu temsil ediyor ve "ulusal hafıza sarayı" olarak tasarlanmıştı.Böyle bir binanın yıkılması, ülkenin kendi mirasının bir kısmının silinmesi olarak algılanırdı.

3. Mimari Miras ve Uluslararası Uygulama
Modern mimari yaklaşım, yıkım yerine eski ve yeninin saygılı bir şekilde yan yana getirilmesini teşvik eder.Christ&Gantenbein'ın ek binası, orijinal binayla rekabet etmek yerine onu tamamlamak üzere tasarlanmıştı; bu, müze mimarisinde (örneğin Louvre Piramidi, British Museum'un Büyük Avlusu) yaygın olarak takdir edilen bir yaklaşımdır.Bu düşünce, modern bir işlevsellik yaratırken sürekliliği ve kimliği de korudu.

4. Maliyet ve Uygulanabilirlik
Eski yapı yenilenmeye ihtiyaç duysa da yapısal olarak hala sağlamdı.Böyle merkezi bir kentsel konumda (Zürih Hauptbahnhof ve Platzspitz Parkı'nın yanında) yıkıp sıfırdan inşa etmek çok daha pahalı, yıkıcı ve karmaşık olurdu. Ayrıca, aşamalı genişletme ve yenileme, inşaat sırasında kullanıma devam etmeyi sağladı.

5. Kamusal ve Siyasi Kısıtlamalar
Tarihi müzenin yıkılması yönündeki herhangi bir öneri şunlarla karşılaşacaktı:Hem kanton hem de federal yetkililerden siyasi direniş.Halk referandumları – ki bunlar muhtemelen başarısızlıkla sonuçlanacaktı.Bunun yerine, seçilen genişletme ve yenileme yolu, iki büyük referandumdan (2010 Zürih şehri ve 2011 kantonu) çoğunluğun desteğiyle geçti.
Eloğlu sorunlarını nasıl çözüyor görüyorsunuz değil mi?

Kaynakça: ChatGPT