DEMOKRATİK DEĞİŞİM

Sosyal Rıza ve Rasyonel Meşruiyete Dayalı Hukukun Vazgeçilmezliği:

Kurallar, tepeden inme ya da sadece korkuya dayalı (kaba kuvvet/dini ceza) olduğunda geçici olur. Hukukun meşruiyeti, bireylerin "Bu kural benim de hakkımı koruyor" diyerek verdikleri sosyal rızaya dayanmalıdır. Bu rızanın ön şartı, KUVVETLER AYRILIĞI ve YARGININ BAĞIMSIZLIĞIDIR.

Rubil GÖKDEMİR

Biraz da düşünelim mi?

FON SOYGUNUNA ÇARE OLARAK;
SOSYAL RIZA VE RASYONEL MEŞRUİYETE DAYALI HUKUKUN VAZGEÇİLMEZLİĞİ:

Neden Gerekli?
Kurallar, tepeden inme ya da sadece korkuya dayalı (kaba kuvvet/dini ceza) olduğunda geçici olur. Hukukun meşruiyeti, bireylerin "Bu kural benim de hakkımı koruyor" diyerek verdikleri sosyal rızaya dayanmalıdır. Bu rızanın ön şartı, KUVVETLER AYRILIĞI ve YARGININ BAĞIMSIZLIĞIDIR.
Olmadığında Ne Oluyor?
Hukuk, güçlü olanın zayıfı ezmek için, kamu kaynaklarına musallat olmak veya kendi servetini korumak için kullandığı bir "enstrüman" olarak algılanır ve kullanılır. Bu durumda toplum hukuk kurallarını içselleştirmez, sadece yakalanmadığı sürece delmeye, çalmaya, yağmalamaya çalışır.

En Büyük Engelimiz: Bu kısır döngünün farklı dönemlerde biçim değiştirerek tekrarlanmasıdır.
İşte bu aşamaların, döngülerin geçilememesi en büyük engelimizdir.
Çünkü sistem kendi kendini besleyen bir kısır döngüye girer: Sınırları hukukla belirlenmiş organik işbölümü ve bilimsel eğitim ve düşünüş biçimi gelişmediği için seküler bireyselleşme de sağlanamaz.

Bireyselleşemeyen kitleler, güvenceyi hukukta değil, kutsallıkla tahkim edilmiş, dini ve siyasi mahallelerine sığınmakta, devlete ve güce yakın olmakta ararlar.

Devleti ele geçirenin, yakın olanın statü ve servet kazandığı bir düzende, rasyonel kurallar ve kurumlar inşa edilemez; çünkü sistem kuralsızlıktan beslenenlerin elinde kalır.

Nihai Özet:
"Hegemonya kurma/her şeye sahip olma" gibi insana özgü ilkel tutku ve dürtülerin, ortak yarar amacıyla toplumla uyumlulaştırılması, yani hukuki ilke ve kurallara evrilmesi ise; ancak ve ancak ısrarla belirttiğimiz gibi seküler bireyselleşme süreçleri kapsamında, organik işbölümü ve rasyonel hukuk bilinci barajını geçebilirse, işte o zaman tam bir "Medeniyet" kriterine dönüşür.

Bu baraj geçilemediğinde, toplumların dış görünüşü modernleşse, gökdelenler, lüks arabalar, bankacılık sistemleri gelse bile, MEDENİYET ALGIMIZ bireysel eziklik ve yetersizliklerin alt yapısını oluşturan zihniyet kodları ve ilkel dürtülerine teslim olmuş, "dava" retorikleriyle süslenmiş dini, siyasi kabile mensuplarının kutsallıkla kamufle edilmiş nüfuz avcılığı seviyesinde kalır.

İşte yaşadığımız fon soygunları, finansal skandallar da modern medeniyet dekorların arkasındaki bu ilkel zihniyetin kontrolsüz yanardağ patlamalarından ibarettir.
Bu haliyle konu sadece siyasetin, kamu yönetiminin, hukukun değil; tarihin, zihin felsefesinin, sosyal psikoloji ve sosyolojinin de konusudur.

Ancak bu analiz ve izahlarımızdan bağımsız ve öncelikli olarak; HUKUKUN ÖNGÖRDÜĞÜ EN ŞEDİD YAPTIRIMLARIN FON HIRSIZLIĞI FAİLLERİ VE ŞERİKLERİNE UYGULANMASI KAMU DÜZENİNİ SAĞLAMAK VE MAŞERİ VİCDANI TATMİN İÇİN ZORUNLUDUR.

Rubil GÖKDEMİR
Demokratik Değişim Hareketi Sözcüsü