Antalya’nın bir büyük sivil toplum örgütünün başkanı “at’ı alan Üsküdar’ı geçti”kten sonra açıklama yapıyor.
İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Mustafa Balcı, 100. Yıl Spor Kompleksi arazisi üzerinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın resen yaptığı İmar Planı Revizyonunu, Muratpaşa Belediyesi’nin itirazı üzerine iptal eden 2. İdare Mahkemesi kararı için;
Önce; “bu plan tadilatı akla mantığa uygun değildi” demiş, ardından da, “Bu karardan sonra buranın yeniden kentsel ve bölgesel spor alanı olması için umutlarımız arttı” diye konuşmuş.
At’ı alan zamanında Üsküdar’ı geçti dedim ya, İnşaat Mühendisleri Odası; Muratpaşa Belediyesi’nden sonra aynı konuda Antalya Barosu, Baro Başkanı Polat Balkan şahsi olarak ve Mimarlar Odası dava açarken acaba neredeydiler?
İkincisi ve önemli olan alınan bu kararın ardında olacaklarını söylemesi gereken sayın başkanın, bu bölgede uygulanacak planla ilgili umutlarının arttığını dile getirmesi bile sorumluluğu başkalarının üzerine atmak gibi bir eylem sergiliyor.
Bir sivil toplum örgütünün, kendi meslekleri ile ilgili olarak öncelikle, bakanlığın yerel belediyeler tarafından kabul edilmediği için spor alanında yerel belediyeleri dinlemeyip resen plan tadilatı yapmasına karşı çıkması gerekirdi.
İkincisi tadilat yapılmışsa, buna karşı kararın iptali için mahkemeye başvurarak, gerekirse eylem kararı almalıydı.
Üçüncüsü; 33 bin kişilik stadyum ve 10 bir seyirci kapasiteli spor salonunun yapımı karşılığı 40 dönümlük, değerine paha biçilmez, yapılan işin belki de 20-30 misli değerli bir arazinin TOKİ’ye verilmesine karşı çıkması, TOKİ’nin de bu araziyi özel bir şirkete sessiz sedasız satmasına yasal yollardan mani olması gerekirdi. Daha ruhsat alamadığı için yapacağı 80-100 katlı rezidanstan söz etmiyorum bile…
“Umutlarımız arttı” açıklamasını bu sebeplerle büyük bir talihsizlik örneği olarak gördüğümü ifade ederken, bu yolda mücadele veren Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal, sorumlu bir vatandaş olarak av. Polat Balkan ve diğer sivil toplum örgütlerini de kutluyorum.