Ne Benden Sana Bazlama Ne Senden Bana Gözleme

Cumhur İttifakı ortakları “Terörsüz Türkiye” adını verdikleri süreci “Bu devir aynısıyla barış devri, kardeşlik devri, istikrar ve huzur devri olarak sivrilecektir” dese de işler istedikleri gibi gitmiyor. Şam yönetimin tek başına ya da Türkiye destekli olarak SDG’ye operasyon düzenlemesi süreci olumsuz olarak etkileyecektir. Zira Türkiye’de PKK neyse Suriye’de SDG/YPG odur. Birbirlerinden ayrı düşünmek saflık olur.

PKK kurucusu terörist başı Abdullah Öcalan’ı “Kurucu Önder” ve “Barış Elçisi” gören anlayış ise SDG’ye karşı Suriye’de yapılacak bir operasyonun Türkiye’deki süreci etkilemeyeceğini düşünüyor. Ancak, “Kandil’in terörsüz Türkiye sürecinden vazgeçmesi durumunda böyle bir operasyonu bahane olarak kullanabileceği” şerhini de düşüyorlar. “Ya şundadır ya bunda. Helvacının kızında” oyunu gibi.
Diyorlar ki; PYD ile PKK arasında bir rekabet söz konusudur.” Madem PKK, tamamen kendisini feshetti ve siyasi uzantısı DEM ile barış sürecini götürüyor. O zaman olmayan bir yapı kiminle rekabet edecek? Türkiye’de PKK=DEM neyse Suriye’de PYD=YPG’dir. Her ikisi de KCK’ya bağlıdır. KCK, bölünürse ne olur? Hiçbir şey olmaz! Örgütler başka isimlerle başka mecraya evrilir. Yani patronun (ABD-İsrail) dediği olur. O nedenle Öcalan’ın çağrısı, YPG’yi de kapsayacak şekilde algılansa da kandırmacadan ibarettir. Bu konuda DEM Milletvekili Pervin Buldan net konuşmuştur: “ROJAVA, Öcalan’ın kırmızı çizgisidir.”

DEM ve PKK samimi değildir. Eğer DEM bırakın Türkiye partisi olmayı, sadece Kürtlerin temsilcisi olabilseydi, tabi ki görüşmelerin muhatabı sayılabilirdi. DEM; PKK çizgisinde kalmayı tercih etti. Söyledikleri barış, özgürlük, hak, hukuk ve adalet gibi kavramlar kılıftır. Asıl amaçları özerk ve bağımsız bir devlettir. Bu nedenle verilecek tavizler asla yeterli olmayacak, arkasından yeni istekler ve tavizler gelecektir. Eğer samimi olsalardı, PYD/YPG ile aralarına mesafe koyarlardı. Eğer samimi olsalardı, ne Suriye’nin askerî operasyon düzenlemesine gerek kalırdı ne de bu operasyon terörsüz Türkiye sürecini etkilerdi. Zira ikisi de aynı merkeze bağlı örgütlerdir.
“Terörsüz Türkiye” sürecinde inisiyatif terör örgütüne geçmiş gibi görünüyor. Abdullah Öcalan’ın ne söylediği önemli değildir. Çünkü PKK içerisinde terörsüz Türkiye sürecini destekleyen olduğu gibi karşı çıkanlar da bulunmaktadır. Yani örgüt, yekpare bir yapıda değildir.
Suriye’yi karıştıranlar ve üniter devlet istemeyenler, Türkiye’de gerçekleşecek bir barışı neden istesin? Suriye’nin bölünmesi, karışması ve kendi istedikleri duruma gelmesi için oradaki azınlıkları kullanıyorlar. Aynı şeyi Türkiye’de yapabilirler mi? Türkiye, Suriye değildir! Ve Türk milleti bu oyuna müsaade etmez, etmemelidir. Siyonist planın işlememesi için hepimize düşen görev, uyanık olmak ve emperyalistlerin oyununa gelmemektir.

Eski AK Parti Mardin Milletvekili Orhan Miroğlu yaptığı uzun yorumda Türkiye’yi alttan alta tehdit ederek Suriye’de özerk Kürt yönetimini kabul etmesini, aksi halde hem Terörsüz Türkiye Projesinin biteceğini hem de kimsenin yenemeyeceği İsrail ile karşı karşıya geleceğini belirtiyor. İsrail ile yürüme noktasında hazır görünüyor. Böyle bir durumda Kürtlerin kendi yoluna gideceğini söylemekten de geri durmuyor. Özerkliği kabul etmek Türk devleti için sonun başlangıcı olur.  Bu kafalarla müzakere değil mücadele edilir.
Miroğlu’nun yorumu şöyle:
Kürtler Hakkâri ve Diyarbakır’da Sayın Bahçeli’yi misafir edecekleri günü beklerken siyasi iklim bir anda değişti!
Şaşırmıyoruz elbette, bu iklime ise sürece en çok karşı çıkanlar seviniyor, destekleyenler ise üzülüyor!
Sürece kamuoyu desteği bütün engellemelere rağmen   %70’leri bulmuşken; askeri müdahalelerin gündeme gelmiş olmasına üzülmemek elde değil!
Öcalan muhataplarıyla yaptığı görüşmelerde Rojava’nın kırmızı çizgisi olduğunu söylememiş mi, ya da söylemiş de muhatapları kervan yolda düzülür deyip geçmişler mi, nedir?
Ademi- Merkeziyetçilik talebi, Kürtler söz konusu olduğunda neden bağımsızlık anlamına geliyor?
Meclis’te ve komisyon huzurunda eski bir meclis başkanı ve başbakan tarafından dile gelen bir talep, Suriye’de nasıl bağımsızlık talebi…”

AKP’nin eski Kürtçü Milletvekili Miroğlu ile DEM farklı görüşlerde değiller. DEM Eş Başkanı Tuncay Bakırhan: “Demokratik ulus anlayışı, her halkın kendi kimliği ve inancıyla yaşayabileceği, âdem-i merkeziyetçi bir sistemi öngörüyor. Bu yaklaşım neden bir tehdit olarak algılanıyor? Aksine, bu model farklılıkları zenginlik olarak gören, kimseyi asimile etmeye çalışmayan, herkesi kendi rengi ve iradesiyle kabul eden bir anlayışı temsil ediyor. Sayın Öcalan’ı Meclis’e çağıran akıl Sayın Öcalan’ın çözüm önerilerine de açık olmalı ve tartışabilmeli.” Bunun bir ötesi özerklik, ikinci aşaması bağımsızlıktır. Bu kafa ile Terörsüz Türkiye süreci nasıl başarılı olacak? “Ne dost belli ne düşman” (Ne çalan belli ne oynayan…)
Herkesin kimliğine ve inancına saygı duymak başka, ülkeyi bölmek ayrıştırmak başkadır. Bir ülkeyi bölerek, ayrıştırarak kardeşliği tesis edemezsiniz. Bu milletin alt kimliği ve inancı ne olursa olsun, üst kimliği Türk milletidir.
Gazeteci Banu Avar Fransız siyasetçi Patrik Deveciyan ile yaptığı röportaj esnasında sorar,
"Siz bir Ermeni olarak 1915 olayları hakkında ne düşünüyorsunuz?
Patrik Deveciyan: "Ben Ermeni değilim, Fransız’ım"
Banu Avar: "Ama siz Ermeni kökenlisiniz"
Deveciyan: "Fransa bir ulus devlettir ve ben de bir Fransız vatandaşıyım, yani Fransız’ım"
Banu Avar; "Ama siz değil misiniz 'Türkiye'de insanlara Kürt, Laz, Çerkez, Süryani denilmeli" diyen?
Patrik Deveciyan: "O başka"
Şimdi anladınız mı, oyunun ne kadar büyük olduğunu ve PKK’nın taşeron bir örgüt olduğu için Kürt kardeşlerimizin temsilcisi olamayacağını?

PKK ve sevicileri için tek bir söz vardır: “Ne Benden Sana Bazlama Ne Senden Bana Gözleme.”