ANTALYANIN KAHYASI

Kırcami kente güzellik katsın

ERDOĞAN KAHYA

Kırcami meselesi gerçek bir yılan hikâyesi. Kırcami’de yaşayan dünün çocukları, bugünün yetişkinleri torunlarına, dedelerinin ve kendilerinin yaşadıklarını adeta bir masal gibi anlatacaklar. Bu süreç öyle bir süreç ki; tabiri caizse burada yaşayan insanlara dokuz doğurttu.

Kimse yanlış anlamasın, gücenip darılmasın… Kırcami meselesi bu hale gelmişse sorumlusu siyasetçilerdir, Kırcami meselesi yıllar da geçse çözüm sebebi de siyasilerdir. Çünkü her gelen Belediye Başkanı Kırcami’yi en büyük seçim yatırımı olarak gördü, istisnaları var ama, seçim vaadlerindeki Kırcami, yeni seçime kadar bir daha hatırlanmadı…

***

Yerel mahkeme tarafından Şehir Plancıları Odasının başvurusu üzerine iptal edilen, Doğuyaka, Topçular, Mehmetçik, Güzeloluk, Zümrütova, Yeşilova, Kırcami, Tarım Mahalleleri'nin tamamı ile Fener ve Çağlayan Mahalleleri'nin bir kısmını içeren Kırcami bölgesi İmar planları ile ilgili iptal kararını üst mahkeme bozdu ve yürütmeyi durdurdu. Yeni yılın Kırcamililer için müjde olan haberi de Büyükşehir Belediye Başkanı Menderes Türel duyurdu.

Yiğidi öldür hakkını ver, yıllardır yılan hikâyesine dönüşen bu işin kotarılmasında Büyükşehir Belediye Başkanı Menderes Türel ile farklı siyasi partilerden olmasına rağmen Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal’ın haklarını yememek lazım. Her ikisi de elbirliği ile çalıştı, çabaladı ve mutlu sona birlikte ulaştılar.

***

Şimdi gelelim bu iptal meselesine;

Şehir Plancıları Odası iptal davası açarken gerekçesi şunlardı;

Plan kararlarının kent bütünü verileri ile plan revizyonu gerekçelerinin tutarsız olduğu, planlama alanının nüfus projeksiyon hesabının ilçeler bazında hesaplanamayacağı, plan açıklama raporu ve plan hükümlerinde tutarsızlıklar olduğu gerekçesiyle planların tümünün iptal edilmesi,

Mahkeme ile iptal kararını verirken 3 hâkimin birden yeni atanması nedeniyle konuya tamamen vakıf olmadan, verdiği rapora da itiraz edilen bilirkişinin görüşlerine katılarak iptal kararı verdi. 2. İdare Mahkemesinin iptal kararındaki, hususlara bakarsak;

Planların sağlıklı kentleşme yönünden şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, kamu yararına, ayrıca gerekçelerde ve planlama kararlarında belirtilen planlamanın temel hedeflerine aykırı olduğu değerlendirildi

FAZLA YAPI YOĞUNLUĞU OLUŞTURACAK

Mahkeme ayrıca, Büyükşehir Belediyesi'nin 5 binlik planlamasında ise 2 emsalli yapılaşma koşullarının bölgenin özelliğine uygun olmayan fazla kat yüksekliği ve fazla yapı yoğunluğu oluşturacağını belirterek, dava konusu 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaştı,

SOSYAL DONATI ALANLARI YETERSİZ

Ayrıca; Mahkemenin iptal etmemesine rağmen dayanıksız kalan 1/1000 ölçekli planla ilgili Şehir Plancıları Odası, bu planın kentin yeni yerleşim alanlarına açılmasını gerektiren bir nüfus projeksiyonu açığı bulunmadığı, üst ölçekli planlara aykırı olduğu, sosyal donatı alanlarının yetersiz olduğunu ileri sürerek planların iptalini istedi.

Şimdi itirazların tümü bu üç noktada.

Benim önerin üst mahkeme yürütmeyi durdurma ve iptal kararı vermesine rağmen Büyükşehir Belediyesi’nin 1/5000 ve 1/25000, Muratpaşa Belediyesi de 1/1000 ölçekli planları yeniden ele alıp, bu eleştirileri de dikkate alarak revize planlar yapmalıdır. Bu iş için seçim-meçim düşünülmemeli ve tapuların seçimden önce verilmesi gibi bir vaade bulunulmamalıdır.

Tüm Kırcamililere hayırlı olsun. Yeni, yaşanabilir, çağdaş, dijital,akıllı bir Kırcami dileklerimizle Kırcami kente, güzel Antalya’mıza güzellik katsın…