Adrasan'da suçlu yok!

Amacımız yargıyı etkilemek değildir. Ancak Cennet Adrasan'da sayısı yüzü aşan ve bir türlü yıkılamayan, üstüne üstlük yenilerinin yapımına da kimsenin ses çıkarmadığı kaçak yapılaşma ile ilgili olarak, görevini kötüye kullanmak suçlaması ile 3. kez hakim karşısına çıkan Adrasan'ın anlı-şanlı, doktor Belediye Başkanı Yalçın Akkulak'ın mahkemedeki savunmasını okuyunca gülmekten kendimi alamadım.

Efendim işin özü Adrasan'da hem Antalya Valiliği'nin kurduğu komisyton tarafından 2004 yılında belirlenen, hem de mahkeme tarafından yıkımlarına karar verilen 57 kaçak yapı vardı. Aradan geçen 8 yıldır yıkılamayan bu yapıların sayısı maalesef 120'ye yükseldi. Kaçak yapıları yıkladıkları, kaçak yapılaşmaya engel olmadıkları, görevlerini yapmadıkları ve kötüye kullandıkları gerekçesiyle eski ve yeni belediye başkanları 10'ar ay hapis cezasına çarptırıldılar.

Cevat Dündar adlı gurbetçi bir emekli öğretmen kendi arazisinden, planda olmadığı halde usulsüz olarak yol geçiren, bir de bu yolu asfaltlayarak suç işleyen Belediye Başkanı Yalçın Akkulak ve sorumlularını dava etti. Kumluca Kaymakamlığı'nın da izni ile savcılık dava açtı.

İşte bu davanın ikinci duruşmasına katılan Başkan Akkulak'ın bu konularda hiç mi hiç suçu yokmuş. Aslında o kaçak yapıları yıkacakmış ta, imkanı yokmuşi Yardım istediği Kumluca Kaymakamlığı da, Antalya Valiliği de, İl Özel İdaresi de yardım etmemiş...

İşte bu satırları yazıyı ilginç savunması nedeniyle yazıyorum. Kesinlikle yargıyı etkilemek gibi bir niyetim yoktur.

SANIK BAŞKANIN SAVUNMASI

Evet savunma ilginç dedik ya, o zaman satırı satırına aynen vermek gerekir:

"Ben suç tarihinde ve halen Adrasan beldesi belediye başkanı olarak görev yapmaktayım, beldemizde kıyı kenarı çizgisi 1990 h yılların başında geçmiştir. 1993 yılında ise yenileme yapılarak kıyı kenar çizgisinin yeri değiştirilmiş, belirtilmiş olduğum tarihlerden evvel kıyı kenar çizgisi tespit edilmeden önce inşa edilmiş olan yapılar ise sonradan yapılan kıyı kenar çizgileri nedeniyle yasal olmayan duruma düştü ve kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldı. Anılan dönemde beldemiz henüz köy tüzel kişiliğiydi. 2004 yılında Adrasan Belediye Başkanı olarak göreve başladım, vatandaşlar kıyı kenar çizgisi içerisinde kalan yapılar yıkılmıyor şeklinde şikayet ettiklerinden dolayı milli emlak denetmeni geldi. Aynı yıl rapor hazırladı. En son tarihli kıyı kenar çizgisine kıyı kenar bandında kalan yapılan tespit ettiler, ardından belediyemize yazı geldi, raporda belirtilen yazıların belediyeye bildirilmesinden 2 ay içerisinde yıkılması gerektiği bildirildi, ancak anılan dönemde belediyenin bütçesi yeterli olmadığından belediye malları üzerinde icra işlemleri başlatılıp takipler olduğunun yani yıkımı gerçekleştirecek maddi kaynağın bulunmadığını Valili'ğe bildirdik. Ancak cevap olarak maddi anlamda yardımcı olamayacaklarımı, iki aylık sürede yıkımın gerçekleştirilmemesi halinde kaymakamlık tarafından yıkımın yapılacağı ve hakkında da yasal işlem başlatılacağını, kaymakamlık tarafından yıkılmaması halinde ise dava açılacağı kaymakam hakkında da yasal işlem başlatılacağını bildirdiler, sürenin sonunda kaymakamlık da suça konu yapıları yıkmadı, bildirimin aksine Deftardarlık kal ve men davası açmadı ve tarihten bu yana bilgileri oldukları halde kuruma hiçbir şekilde işlem yapmadı, bu tarihi kadar da son tarihli kıyı kenar çizgisine göre kaçak yapı yapılmasına engel olduk, ancak 6 adet yapı malikleri tarafından yakıldığı için yıkımı gerçekleştirilmiş oldu. diğer kaçak yapılar ise halen bütçemiz yeterli olmadığı, yıkım ekibi olmadığı için yıkımlarını gerçekleştiremedik, yine belirtmiş olduğum üzere anılan yıkım kararlarında başkanlık yaptığım belediye tarafından değil Adrasan beldesi henüz köy iken valilik tarafından alının karardır, üzerime atılı suçlamayı bu haliyle kabul etmiyorum, öncelikle beraatimi olmadığı takdirde ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına rızam yoktur"

OLAN ADRASAN'A OLUYOR

Sanık Başkanın avukatı müvekkili ile ilgili olarak Kumluca Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/199 esas sayılı dosyasında yine görevi kötüye kullanmak suçundan derdest dava olduğunu belirterek davaların birleştirilmesini isterken, şikayetçi Cevat Dündar, kıyı kenar çizgisi içindeki kaçak yapıların tespiti için keşif yapılmasını istedi.

Mahkeme de Kumluca Asliye Ceza Mahkemesi'nde devam eden dosyanın istenmesine, keşif ve birleştirme kararının da buna göre alınmasını kararlaştırarak celseyi erteledi.

Bana göre ne oldu derseniz, olan Adrasan'a oluyor. Adrasan'da eski kaçaklar yıkılmıyor, kaçak yapılaşma durmuyor.

Suçlu kim?

Maalesef suçlu yok ortada...

Herhalde bunları yazdığım için suçlu benim.