ANTALYANIN KAHYASI

İskan Ruhsatı olmayan koca otel nasıl açıldı?

Kesinlikle sermaye düşmanı olduğumuz anlaşılmasın. Ancak bu olayda öylesi çarpıklıklar var ki; bu konularda kamuoyunun bilgilenmek en doğal hakkı. Üstelik ne burası dağ başı, ne de bu devasa ülke, “Muz Cumhuriyeti” ve de  “Çadır Devleti”

Ayrıca hiç kimsenin, başkalarının hakkını yemeye, karşılıksız menfaat sağlamaya, hele hele yaptığı kamu görevi nedeniyle çıkar sağlamaya hakkı olamaz. Bu tür davranış içinde görev yapanların sonlarını yakın geleceğimizde gördük. Bu millet öyle bir sağduyu sahibidir ki; yıkılmaz denen koca çınarları toprağa ve de sandığa gömmüştür.

Bir de şunu söylemeliyim ki; bu satırlar, hiçbir zaman bir kişiyi ya da kişileri hedef alarak kaleme alınmamıştır…

Bunlar önce bir biline. Sonra da dün kaldığımız yerden sürdürelim bilgi vermeyi.

***

1996 yılında yapılan imar planı tadilatı ile turizm alanına dönüştürülen Antbirlik Kooperatifine ait arazi üzerine, Kent Silüeti Komisyonu’nun olumsuz raporuna ve durumun yeniden değerlendirilmesi önerisine rağmen, Büyükşehir Belediyesi İmar Komisyonu’nun onayı ile Muratpaşa Belediyesi İmar Müdürlüğü tarafından verilen inşaat ruhsatı ile Antalya’nın kalbine adeta bir hançer gibi saplanan Ramada Oteli bununla da kalmadı.

Aldığı inşaat ruhsatının dışına çıkıp emsal fazlalığı yaratan, komşu arazilere taşan bu hançerin yöneticileri, son olarak da mühürleri söküp doğanın Antalyalılara armağanı falezleri parçalamaya başladı. Otele falezler üzerinde yapılmak istenen plaj da Muratpaşa Belediyesi tarafından mühürlendi. Onlar mühür fevkini görev edindiklerinden yine kırdılar ve falezleri tahrip etmeye devam ettiler.

Bununla da kalmadılar;

Oteli iskan raporu almadan hizmete açtılar, müşteri kabulüne başladılar.

 

Ve Evcilmen ne diyor?

Dünkü  “Ramada Oteline inşaat ruhsatını kim verdi?” başlıklı yazı ile ilgili Muratpaşa Belediye Başkanı Süleyman Evcilmen aradı. Hoşgörüsü ve dostluk mesajları için teşekkür ederim. Öncelikle, hiçbir ortamda bu ruhsatın bakanlık tarafından verildiğini söylemediğini ifade etti. Evcilmen, bu olayın bu hale gelmesinde birinci müsebbibin imar planı tadilatı yaparak buraya yüzde 2,3 yapı izni veren Mehmet Manavoğlu yönetiminin, ikinci müsebbibin de verdiği kavgaya ve Kent Silüet Komisyonu’nun kararına rağmen ruhsat verilmesini karara bağlayan Menderes Türel yönetiminin İmar Komisyonu olduğunu, burada 4 AKP’li ile bir CHP’li meclis üyesinin hatalı olduğunu, onların bu kararı doğrultusunda da inşaat ruhsatını bir ay içinde Muratpaşa Belediyesi’nin vermek zorunda olduğunu hatırlattı.

 

Henüz dosya kapanmadı

Süleyman Evcilmen, bu konuda yaptıklarını anlatırken, otel inşaatı aşamasında 9 ruhsata aykırı yapılaşma nedeniyle, inşaatı 9 kez mühürlediklerini ve müteahhitin 9 kez mühür fevki suçu işlediğini, 7 kez de bu konuda Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulunduğunu ifade etti. “Henüz dosya kapanmadı. Şimdi de falezleri tahrip ediyorlar” diyen Evcilmen mücadeleyi tek başına verdiğini de ifade ederek, otel inşaatında emsal fazlalılığı olduğunu ifade etti ve “Kat sınırı olmadığı için en üst kata kral dairesi yapmışlar. Mahkemelerin kararı ile yıkılabilir. Nitekim dün ekiplerimiz falezler üzerinde yaptıkları tahribatı durdurdu. Yıkım gerçekleştirildi” dedi

Kafamdaki sorular?

* İnşaat ruhsatının verilmesini sağlayan, Kent Silüeti Kurulu’nun “Proje bu hali ile yanlıştır. Kat yakınındaki Talya ve Cender otelleri geçmemelidir.Yeniden değerlendirin” şeklindeki raporuna hem “Uygundur” kararı veren, ardından tersi kararla avam projeyi onaylayan Büyükşehir İmar Komisyonu suç işlemiş midir? İmar komisyonunun bu yanlış kararını onaylayan meclis ya da Büyükşehir Belediye Başkanı suçlu mudur?

* Ruhsata aykırı olarak fazla emsal kullanan, komşu parsellere 4 metre yerine 1.40 metre kadar yaklaşan, 2 kat yerine dört kat bodrum yapan, özetle aldığı inşaat ruhsatına aykırı işler yapan müteahhite karşı inşaatın fenni sorumlusu, ya da yapı denetim şirketi neden işlem yapmamıştır?

* Mimarlar Odası tarafından görevlendirilen son bilirkişinin raporunda emsal dışı bir kullanımın söz konusu olmadığını beyan eden raporu yanında, mahkeme tarafından atanan bilirkişinin tam tersi kararı ile 2 yıl 1 ay hapis cezası alan  dönemin Muratpaşa İmar Müdürü Ayşegül Kök ve yardımcıları İsmail Soydan ve Süleyman Altınay suçlu muydu, yoksa kurban mıydı?

* Mühürleri söken inşaat sahiplerine, ya da sorumlularına Muratpaşa Belediyesi tarafından İmar Kanunu’nun ( İmar Kanunu Madde 42) kendilerine verdiği yetkiyi kullanarak herhangi bir cezai müeyyide uygulamış mıdır?

* Bütün bu aykırılıklara rağmen İskan Raporu talep etmeden oteli hizmete açarak müşteri kabul etmeye başlayan otel sahipleri bu cesareti nereden almaktadırlar?

Ruhsat neden iptal edilmiyor?

Benim merak ettiğim diğer bir husus daha var. Ruhsatı veren belediye, verdiği gibi iptal de edebilir. Ne zaman mı?  İşte İmar Kanunu’nun 32. Maddesi :

“Ruhsatsız veya ruhsat ve eklerine aykırı olarak başlanan yapılar:

Madde 32 - Bu Kanun hükümlerine göre ruhsat alınmadan yapılabilecek yapılar hariç; ruhsat alınmadan yapıya başlandığı veya ruhsat ve eklerine aykırı yapı yapıldığı ilgili idarece tespiti, fenni mesulce (...) tespiti ve ihbarı veya herhangi bir şekilde bu duruma muttali olunması üzerine, belediye veya valiliklerce o andaki inşaat durumu tespit edilir. Yapı mühürlenerek inşaat derhal durdurulur.

Durdurma, yapı tatil zaptının yapı yerine asılmasıyla yapı sahibine tebliğ edilmiş sayılır. Bu tebligatın bir nüshası da muhtara bırakılır.

Bu tarihten itibaren en çok bir ay içinde yapı sahibi, yapısını ruhsata uygun hale getirerek veya ruhsat alarak, belediyeden veya valilikten mühürün kaldırılmasını ister.

Ruhsata aykırılık olan yapıda, bu aykırılığın giderilmiş olduğu veya ruhsat alındığı ve yapının bu ruhsata uygunluğu, inceleme sonunda anlaşılırsa, mühür, belediye veya valilikçe kaldırılır ve inşaatın devamına izin verilir.

            Aksi takdirde, ruhsat iptal edilir, ruhsata aykırı veya ruhsatsız yapılan bina, belediye encümeni veya il idare kurulu kararını müteakip, belediye veya valilikçe yıktırılır ve masrafı yapı sahibinden tahsil edilir”

Bu işte kim haklı, kim haksız ya da suçlu yorumu lütfen sizler yapın. Ama ortada bir gerçek var ki; yasaları çiğneyerek Antalya’nın kalbine bir hançer gibi saplanan otelin hizmete girmiş olmasıdır. Bu sorudan nefret ederim ama;

“Acaba bu ülkede Kanunsuzluklar yapanın yanına kar mı kalıyor?”

Yayın Tarihi
21.04.2010
Bu makale 4714 kişi tarafından okunmuştur.
Bu Haber İçin Yorum Yapın
NOT: E-Mail adresiniz web sitemiz üzerinde yayınlanmayacaktır.
CAPTCHA Image
Kayıtlı Yorumlar
Erdoğan Bey dilerim sonuna kadar gider kamuoyunu aydınlatmaya devam edersiniz. Muratpaşa Belediye başkanı elinden gelen mücadeleyi verdiğini söylemiş. Ben katılmıyorum.. Bu inşaat müşteri kabul etme aşamasına gelene kadar nerelerdeymiş yetkililer. Falezlere girmeseler kimse dur demeyecekmiş bunlara bence.. 9 kez mühür kırılmış da falanmış da yıkım kararı almışlarda yargı durdurmuşta. Yargı bu Ramada başvurmuş yürütmeyi durdurma almış peki şikayetçi olan kurumların içindeki hukukçuları bunu tahmin edememişler mi? Geri dönülmez bir tahribat sözkonusu iken sanırım bu yürütmeyi durdurmanın iptalini istemek çok zor olmazdı. Hukuk insanları sanırım katılır bana. Bu belediye bu yürütmeyi durdurma kararı karşısında herhangi bir yasal adım atmış mı?? yoksa tühh bak kararda var dokunamayız mantığında mı bekleniyor.. İkincisi Ramada tek örnek değilki falez ve doğal sit denen alanların hepsi işgal altında değil mi.. onlar için ne yapıyor belediyesi? Bambusa gidin yolunuz düşerse.. orasıda doğal sit hani çivi çakılamazlar?? yada pek çok başka örnek.. şantiye gibi falezler aracınızla dolaşmanız yeterli görebilmek için kentin içindeki bu şantiye alanlarını.. Antalyalı Falezlerine kendisi sahip çıkacak.. Yoksa belediye şu bu kurumlar la ancak bu kadar korunur bu kent. Halk sahip çıkmaz ise isteğen istediğini yapar bana göre.sevgiler.

güliz dinçkök 28.04.2010

Sayın Erdoğan Kahya. Teşekkür ederim. Cümleme 'SAYIN 'kelimesiyle başlarken gözümün önünden film şeridi gibi bir çok sayınlar geçti. Siz gerçek 'SAYIN'kelimesinin anlamını yaşatan özel kişilerdensiniz. Sizin gibi insanlar var oldukça bu ülkenin sırtı yere gelmez!

Melek Halil 24.04.2010

iş bitmiş yapan yapmış otel acılmış şimdimi aklınız başınıza geldi.2 senedir inşaat devam ediyor.sevgili abilerim neden murat paşa belediyesi önünde eylem yapmadınız.onlar ca projeyi mahkemelerde süründüren odalar stk lar nerde ses yok İŞ BİTMİŞ OLAN OLMUŞ ŞİMDİ DONKİŞOTLUK YAPIYONUZ.BENCE HİKAYE BUNDAN SONRA RAMADA OTELİ ŞIKIR ŞIKIR İŞLER HİC OLMAZSA İNSANLAR İŞ SAHİBİ OLDU.BOŞ VERRİN

mustafa kocak 23.04.2010

Sayin Kahya Antalya´nin en kiral yerinda böyle bir yeri kolay kolay siradan birine yedirtmezler, olsa olsa o yerin sahibi ancak tasaron olabilir uzantisini Ankara´da aramakta fayda var, eninde sonunda gercek sahibi cikacak ama ati alan Üsküdari coktan gecti bile...yazik cok yazik.Antalya ´yi bu sehrin topragindan bagrindan cikan,dogan adamlar degil bilakis vatan sever Türkiye ve Antalya sevdalilari sahip cikti ve cikiyor saygilarimla.

Sedat Tuac, Almanya 21.04.2010

Erdoğan bey sizi tebrik ediyorum, bu iş gerçekten antalyanın yüz karası olmuştur. Umarım en kısa sürede bunun çözümü bulunur. Lütfen yetkililer artık bişeyler yapın, biraz cesur olun...

Cemal Kurt 21.04.2010

Sayın KAHYA , siz ve bizler birer donkişot'uz. Okadar yel değirmeni varki bunlara bu ortamda ne gücümüz yeterli nede sayımız uygun!? bu adaletsizhliklere ve haklı çıkmama senin gibi ben de isyan ediyorum.Ama bazıları beraber yürümüşler bu yollarda (!)Saygılarımla...

Mehmet Çiller 21.04.2010

Yazara Ait Diğer Makaleler

Çerez Kullanımı

Kullandığımız çerezler hakkında bilgi almak ve haklarınızı öğrenmek için Çerez Politikamıza bakabilirsiniz.

Daha Fazla

Arama Yap!