Büyükşehir “Parkomat Ucubesine” son vermelidir!

Samsun Büyükşehir Belediyesi’nce uzun zamandır uygulamaya sokulan ve yasallığı tartışma konusu olan, kamuya ait ana trafik yollarında yapılan parkomatlar konusu değişik kentlerimizde ve ilçelerimizde dava konusu oldu. Vatandaş, esnaf ve tüketici hakları federasyonu mağduriyetlerinin giderilmesi için mahkemelere başvurdu. Mahkemelerin çoğunda alınan kararlar parkomat uygulamasının durdurulması yönünde oldu… İşte örnekler:

POLATLI DA PARKOMAT DURDURULDU

Ankara’nın Polatlı İlçesi’nde, şehir merkezinde bazı cadde ve sokaklara tek sıra park eden araçlardan belediye tarafından ücret alınması uygulaması Ankara 12’nci İdare Mahkemesi’nin 2011 yılının Ağustos ayında aldığı karar gereği durduruldu. Bir vatandaşın başvurusu üzerine Ankara 12’nci İdare Mahkemesi, ilçe merkezinde araç trafiğini rahatlatmak amacıyla, cadde ve sokaklara tek sıra halinde park eden araçlar için uygulamaya konulan ücretli otopark uygulamasına ilişkin Belediye Encümen kararının iptaline karar verdi.

Polatlı Tüketici Hakları Derneği Başkanı Hasan Akman, kararın bir ilk olduğunu vurgulayarak yaptığı açıklamada hukuki ve sosyal gerekçeleri şu şekilde açıklamıştı:

"Mahkeme kararından, 01.07.1993 tarihli ve 21624 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren otopark yönetmeliğinin 4’ncü Maddesinin ’f’ bendinin son paragrafında, ‘otopark bedeli alınan parsellerin otopark ihtiyacının belediye ve valilikçe karşılanması zorunludur’, 9’uncu madde de ise, ‘bina içinde veya parselinde otopark yapılması mümkün olmayan yapıların durumu belediyece imar durumu ile ilgili ilk müracaat tarihinden başlayarak 30 gün içinde ilgilisine gerekçeleri ile bildirilir. Belediyeler bina otoparkı yerine otopark sorunun nasıl çözümleneceğini binanın hangi bölge veya genel otoparkından yararlanacağını da bildirmekte ve bu otoparkları tesis etmekle yükümlüdür. Bu durumda bölge veya genel otoparktan yararlananlardan ayrıca kullanım ücreti alınmaz."

ÇANKAYA DA PARKOMATLAR İPTAL EDİLDİ

Polatlı’daki parkomatlara iptal kararı Ankara için ilk olmadı. Mahkeme, daha öncede Ankara’nın Çankaya ilçesinin caddelerini ve sokaklarını otoparka çeviren parkomat uygulamasına dur demişti. Kararda sokaklara park eden araçlardan para alınmaması gerekiyor.Durum, Tüketici Dernekleri Federasyonu takibinde. Genel Sekreter Ali Çetin “Parkomatların önlenememesinin sebebi yasalara ve yurttaşlara saygısızlık” olarak açıkladı.

ALANYA'DA PARKOMATLARA DAVA AÇILDI

Ankara'daki parkomatları iptal kararı önce Çankaya daha sonra Polatlı ilçelerinde verildi. Alanya'daki parkomat uygulamasının iptali için CHP İlçe yönetim kurulu üyesi Avukat Erdoğan Toktaş 2010 yılında dava açmıştı. Başkent Ankara'nın en işlek cadde ve sokakları ücretli otopark (parkomat) uygulamasıyla tıpkı Alanya’da olduğu gibi işgal altında, Emsal mahkeme kararı Alanya da bekleniyor.

AKP KARASU İLÇE BAŞKANU PARKOMATA KARŞI!

Sakarya’nın Karasu ilçesinde Parkomat Uygulamasıyla ilgili ciddi şüphe ve çekinceleri olduğunu belirten AKP İlçe Başkanı konuyla ilgili olarak geçen sene temmuz ayında bir basın açıklaması yapmıştı. İşte o açıklamadan satır başları:

“Belediyeler kamu hizmeti yapan kamu kurumlarıdırlar. Bu manada ilçemizde belediyece uygulamaya sokulan ve çokça tartışılan Parkomat uygulamasından esnaf ve vatandaşımız rahatsız ve şikâyetçidir. Bu uygulama için işletilen prosedür hukuka uygun mudur?.”

BURTÜKODER SOKAK OTOPARKLARINI İPTAL ETTİRDİ

Burdur Tüketicileri Koruma Derneği (BURTÜKODER), 2012 Ağustos ayında, Burdur Belediyesinin cadde ve sokakları ücretli otopark haline çevirerek halkın yaşamını zehir eden uygulamasına karşı hukuk savaşını kazandı. BURTÜKODER bir basın açıklaması yaparak, “Burdur Belediyesinin uygulamaya koyduğu cadde ve sokaklarda ücretli otopark uygulaması derneğimizce iptal ettirilmiştir. Sadece Burdur’da değil, tüm ülkemizde belediyelerin sergilediği otopark zulmünün durdurulmasını sağlayacak bir hukuk zaferi kazanılmıştır. Mahkemenin iptal kararı nedeniyle, halkımızın otopark için ödediği paraları geri alma olanağı da ortaya çıkmıştır.”Demişti.

SAKARYA DA MAHKEME YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI VERDİ

Esnaf Fuat Tever, Sakarya Büyükşehir Belediyesi'nin bir yıl önce ana caddelerde başlattığı parkomat uygulaması hakkında yürütmeyi durdurma istemiyle Bölge İdare Mahkemesi'ne başvurdu. Mahkeme, Tever'in işyerinin önündeki parkomat uygulaması için yürütmeyi durdurma kararı verdi.

Tever, İşyerinin önüne konulan parkomatlar yüzünden trafik sıkışıklığı yaşandığını, mağdur olduğunu belirterek parkomatların kaldırılması için önce, Büyükşehir Ulaşım Daire Başkanlığı'na başvurdu. Reddedildi. Tever, Bu sefer Mahkemeye başvurdu. Sakarya 1'inci İdare Mahkemesi parkomatla ilgili olarak yürütmeyi durdurma kararını reddetti.

Tever yılmadı…Sakarya Bölge İdare Mahkemesi'ne başvurdu… Gerekçede trafikde karmaşaya neden olan uygulamanın kamu yararına uygun olmadığı, yasal dayanağı bulunmadığı ve fahiş ücretli otopark uygulaması yapıldığından yürütmenin durdurulmasını talep etti. Bu istemini görüşen Bölge İdare Mahkemesi,2012 yılı Temmuz ayından dava sonuçlanıncaya kadar yürütmenin durdurulması yönünde karar aldı. Kararı inceleyen hukukçular, mahkemenin verdiği karara göre, ev ve işyerlerinin önündeki parkomatların kalkmasını isteyenlerin ayrı ayrı dava açması gerekeceğini ifade ettiler.

“YOL OTOPARK OLARAK KULLANILAMAZ”

CHP, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin "cadde üzerindeki otopark "uygulamasını yargıya taşıdı. Mahkemenin 24 Temmuz 2012 tarihinde verdiği karara göre "Caddeler ve sokaklar kamu alanına terk edildiği için otopark olarak kullanılamaz, vatandaştan da ücret alınamaz". Sonuçta uygulamanın yürürlükten kaldırılmasına kararı verildi.. CHP de Ankaralılara "elinizde otopark fişlerinizi duruyorsa paranızı geri alabilmek için dava açabilirsiniz" çağrısı yaptı...
Bu konuda CHP önce Ankara Büyükşehir Belediyesine itiraz etti. CHP’ye yanıt verilmeyince Ankara 17. İdare Mahkemesine müracaat da bulundu. iptal başvurusunun dayanağı İmar Kanununun 37. Ve 44. Maddesiydi.. Caddeler ve sokakların kamu alanına terk edildiği için otopark olarak kullanılamayacağı ve vatandaştan da ücret alınamayacağı gerekçe gösterildi.. Ve mahkeme kararını verdi… Parkomat uygulaması iptal edildi. Çünkü hukuksuz bulundu

SAMSUN DAKİ PARKOMATLARA DAVA AÇILABİLİR

Mahkemelerin parkomat iptal kararlarında dayanak olarak Otopark Yönetmeliği gösteriliyor.. Yönetmelikte, belediyelerin inşaat ruhsatı işlemleri sırasında tahsil ettikleri otopark bedeli karşılığında vatandaşa otopark hizmeti vermesi gerektiğini belirtiyor. Yine bu yönetmenliğe göre belediye tahsil ettiği otopark harçlarını yine otoparklarının yapılması için kullanmak mecburiyetinde… Fakat! Belediyelerin otopark hesaplarında birikilen paraları nereye harcandığı bilinmiyor.

Yine Otopark yönetmenliğine göre Otopark bedeli alınan parsellerin otopark ihtiyacının belediye veya valilikçe karşılanması zorunlu. İmar planları hazırlanırken parselinde otopark tesisi mümkün olmayan yerlerde otopark ihtiyacının karşılanması amacıyla bölge ve genel otopark yerleri belirlenmeli. Yine bahsi geçen yönetmenliğe göre “Bölge ve genel otoparklar, belediyelerin otopark hesaplarında toplanan paralarla yapılmalı.”

Samsunumuz da otopark hesabıyla yapılan bir genel otopark ya bir tane yâda yok gibidir…

SAMSUN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİNE SORUYORUM!...

Parkomat uygulama için işletilen prosedür yasalara ve hukuka uygun mudur? Bu uygulamayla esnaf ve belediyenin önemsemesi gereken kamu menfaati mi gözetilmektedir, yoksa işletmeci şirketin ve belediyenin kazancı mı? Samsunumuz araç otoparkı konusunda altyapı eksikliği olan bir kenttir. Eğer hakikaten kamu menfaati ve trafiği rahatlatma gözetiliyor ise mevcut otoparkların iyileştirilmesi, bunlara yeni ve modern otoparklar ekleyip, cadde üstü parkında uygulamanın kaldırılması gerektiğini düşünüyorum.

Sonuç olarak verdiğim örneklere, mahkeme kararlarına ve Otopark Yönetmeliği'ne, göre Samsun da ki mevcut parkomat uygulaması yasal değildir… Çok geç olmadan Samsun Büyükşehir Belediyesi bu “parkomat ucubesine” son vermelidir…15 Şubat 2013 Mimar Burhan Taneri.