Akaydın Hoca, ATSO toplantısında, Cam Piramiti yıkıp yerine yeni bir kongre merkezi yapılabilir mi? sorusuyla geçtiğimiz günlerde bir tartışma başlatmıştı.
Belediyelerin, öncelikleri arasına giren ya da programına almayı düşündüğü konularda tartışma başlatması, kamuoyunun tepkisini bu yolla alması doğaldır. Uygulanabilir bir taktiktir ama en azından güncelliği, hizmet önceliği ve yatırım için parası yoksa tartışmanın pek yararı yoktur.
Yine de tartışılmasında yarar görülen bir konu ise ‘Kent Konseyi’ gibi oturmuş, Türkiye’de örnek sayılan bir kurum var ki bana göre tartışılmasında yarar görülen konular bu kurumun öncülüğünde başlatılırsa sağlıklı bir tartışma ortamı ve katılım yaratılmış olur ve gerçekçi sonuçlara ve çözüm önerilerine ulaşmak söz konusu olabilir.
Bana bu konuyu sorduklarında her konunun tartışılmasına açık olduğumu ama bu gün Antalya’nın gündeminde ve öncelikleri arasında olmaması gerektiğini söyledim.
Cam Piramit kapalı sergi alanı olarak planlanmıştı. İçinde bulunduğu park, dağ ve denizle uyumu düşünülerek tasarlanmıştı.
Hatırladığım kadarıyla 6-7 milyon dolara çevre düzeniyle ve birlikte tamamlamayı hesap etmiştik. Ancak Birleşmiş Milletlerin en büyük organizasyonlarından birisi olan Ormancılık kongresi için Orman Bakanlığının Antalya’da toplantı salonu bulamaması üzerine, biz, Cam Piramit sergi alanını aynı zamanda 3000 kişilik kongrenin yapılabileceği şekilde düzenleyebileceğimiz sözünü vererek devleti rahatlatmıştık ama arada bize söz verilen maliyet farkını alamamıştık. O nedenle yapının bir yılda yetiştirilmesi riske girmişti ve Rahmetle andığımız Sakıp Sabancı’nın 3 milyon dolar bağışı ile tam zamanında ve bir yıl dolmadan Belediye şirketimiz Antepe tarafından tamamlanmış ve 1997 yılında, Dünya kongresine ev sahipliği başarılı bir şekilde sonuçlanmıştı.
Cam piramit Avrupa çelik birliği ödülünü kazanmıştı. Estetik açıdan ve çevre ile uyumu yönüyle de takdir görmüştü.
Antalya’da dayanışmanın sembolü
Bu tür binaların belli sürelerde bakım çalışması yapılması gerekirken yeterli özen gösterilmemiştir. Yedek birçok camı olmasına rağmen hasarlı olanlar bile değiştirilmemiştir. Yapıldıktan bu yana 13 yıl geçmesine rağmen önemli bir bakım onarım çalışması yapılmamıştır. Oysa hasarlı camlar değiştirilmeli temizlik ve silikon çalışması yapılması gerekirdi. Neden Cam Piramitin yerine yeni bir kongre merkezi yapmak doğru görünmüyor;
1 – Piramitin yerinde söz edilen büyüklükte bir yapı için yeterli alan yok olsa bile Antalya’da birçok kamu binasını ve arsasını ihtilaflı hale getiren yargı kararı gereği, yeni inşaat yapmak olanaklı değil.
2 – Cam Piramit yapıldığında kapalı sergi alanı ve büyük toplantıların yapılacağı kongre merkezleri yoktu. Antalya’da bu alanda öncülük yaptı. Oysa bu gün kongre merkezlerini özel sektör ve turizm yatırımcıları hem yapıyor hem de başarıyla işletiyor.
3 - Cam piramit Antalya’da bir ortak dayanışmanın eylemin simgesi olmuştur. Ayrıca Cam piramitin yapımında rahmetli Sabancı’nın büyük katkısı ve anısı vardır. Birçok kişinin de emeği vardır.
4 – Kullanılabilen kapalı bir sergi alanıdır. Hala binlerce kişinin toplantı yapabildiği ve kültür sanat etkinliklerinde kullanılabilen bir yapıdır.
5 – Başkanın kendi açıklamalarına göre söz konusu edilen türde bir kongre merkezi için gerekli 50 milyon dolar yok. Olsa ve yapılması gerekse bile başka bir alana yapılması gerekir. Yıkıp yapmak ekonomik değildir.
Bu gün yapılması gereken bana göre ihmal edilmiş bakım ve onarım çalışmasının yapılması teknolojinin yeni olanakları ile gözden geçirilmesi düşünülebilir. İnşaat Mühendisler Odasının öneri ve düşünceleri yararlı olacaktır.
Büyük Şehir Belediye Başkanımız Akaydın Hocanın tartışılan önerisi ‘Sakıp Sabancı Cam Piramit Kongre Merkezinin elden geçirilmesini sağlayabilir. Böyle bir çalışmaya gerçekten ihtiyaç var.