ÖZEL HABER

EMEL AKBAŞ DOSYASI ANKARA'NIN GÜNDEMİNDE

Milletvekili Sevda Karaca'dan Adalet Bakanı Akın Gürlek'e 20 Kritik Soru: "Bu Dosyada Gerçekten Her Şey Araştırıldı mı?"

Gaziantep'te 26 Haziran 2025 tarihinde yaşamını yitiren 2 aylık hamile Emel Akbaş'ın ölümüyle ilgili soruşturma dosyası, yaklaşık bir yıl sonra Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin gündemine taşındı.

Emek Partisi Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca tarafından hazırlanan ve Adalet Bakanı Akın Gürlek'in yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı'na sunulan soru önergesi, dosyada uzun süredir kamuoyunun tartıştığı birçok kritik başlığı yeniden gündeme getirdi. Önergede yalnızca Emel Akbaş'ın ölümü değil, soruşturmanın yürütülüş biçimi de mercek altına alındı.

Dosya açısından belki de en dikkat çekici nokta şu:

Soru önergesinde yöneltilen soruların büyük bölümü, bir ölüm olayından ziyade "araştırılması gerekenlerin gerçekten araştırılıp araştırılmadığı" üzerine kurulu.

Bu durum, dosyanın kapanmış olmasına rağmen tartışmaların neden devam ettiğini de ortaya koyuyor.

BİR ÖLÜM DOSYASINDAN DAHA FAZLASI

Emel Akbaş'ın ölümüyle ilgili yürütülen soruşturma 29 Nisan 2026 tarihinde takipsizlik kararıyla sonuçlandı.

Ancak dosya kapanırken geride cevap bekleyen onlarca soru kaldı.

Tam da bu nedenle Milletvekili Sevda Karaca'nın önergesi klasik bir siyasi önergeden çok, soruşturmanın eksik bırakıldığı iddia edilen noktaların tek tek sıralandığı kapsamlı bir inceleme talebi niteliği taşıyor.

Önerge incelendiğinde dört temel başlığın öne çıktığı görülüyor:

• Dijital deliller
• Kamera kayıtları
• HTS ve baz istasyonu verileri
• Gizlilik kararı nedeniyle erişilemeyen deliller

Ve dikkat çekici olan şu ki, yöneltilen soruların önemli bölümü soruşturmanın teknik ayağına ilişkin.

DOSYANIN KALBİNDE DİJİTAL DELİLLER VAR

Soru önergesinde en fazla üzerinde durulan konu cep telefonu ve dijital veriler.

Karaca, Emel Akbaş'ın ölümünden sonra telefonundan mesajlaşmalar yapıldığı yönündeki iddiaları, telefonun iki gün boyunca kolluğa teslim edilmediği yönündeki tartışmaları ve cihaz üzerinde yapılan adli incelemelerin yeterliliğini gündeme taşıdı.

Ancak burada asıl dikkat çeken soru şu:

Eğer bir cep telefonu soruşturmanın merkezindeyse, neden telefonun tam dijital imajı alınamadı?

Milletvekili Karaca'nın önergesinde yer alan ifadeler, bu konuda ciddi bir tartışma bulunduğunu gösteriyor.

Çünkü günümüzde cinayet, kayıp ve şüpheli ölüm dosyalarında telefon verileri çoğu zaman olayın aydınlatılmasında en önemli deliller arasında kabul ediliyor.

KAMERA GÖRÜNTÜLERİ GERÇEKTEN ORİJİNAL MİYDİ?

Soru önergesinin en dikkat çekici bölümlerinden biri kamera kayıtlarına ilişkin sorular oldu.

Karaca, Adalet Bakanı Akın Gürlek'e şu soruların cevabını sordu:

• İncelenen görüntüler gerçekten orijinal kayıtlar mıydı?
• Hash doğrulamaları yapıldı mı?
• Metadata incelemeleri gerçekleştirildi mi?
• Müşteki tarafın teslim ettiği belirtilen orijinal görüntülerin akıbeti ne oldu?
• Görüntüler üzerinde ileri seviye iyileştirme teknikleri uygulandı mı?

Bu soruların her biri aslında tek bir noktaya işaret ediyor:

Dosyada kullanılan görüntülerin güvenilirliği ve teknik yeterliliği.

Çünkü modern adli bilişim uygulamalarında görüntünün içeriği kadar, görüntünün kaynağı ve bütünlüğü de önem taşıyor.

HTS VE BAZ KAYITLARI NEDEN ÖNEMLİ?

Önergede yer alan sorular arasında belki de en teknik olanları HTS ve baz istasyonu kayıtlarına ilişkin.

Karaca, olay gecesi evde bulunduğu değerlendirilen kişilere ait HTS kayıtlarının incelenip incelenmediğini, baz istasyonu verileriyle karşılaştırmalı analiz yapılıp yapılmadığını ve tüm teknik verilerin ortak zaman çizelgesine dönüştürülüp dönüştürülmediğini sordu.

Aslında bu soruların tamamı tek bir amaca hizmet ediyor:

Olay gecesinin dakika dakika yeniden inşa edilip edilmediğini öğrenmek.

Uzmanlara göre HTS kayıtları, baz verileri, ambulans kayıtları ve kamera görüntüleri birlikte analiz edildiğinde bir olayın kronolojisi büyük ölçüde ortaya çıkarılabiliyor.

Bu nedenle önergedeki sorular, soruşturmanın teknik derinliğinin yeterli olup olmadığı tartışmasını da beraberinde getiriyor.

DOSYANIN EN TARTIŞMALI BAŞLIĞI: GİZLİLİK KARARI

Soru önergesinde özel olarak yer verilen bir diğer konu ise gizlilik kararı.

Karaca, dosyada uzun süre uygulanan gizlilik kararının gerekçesini sorarken, bu süreçte müşteki tarafın erişemediği delillerin daha sonra yeniden değerlendirilip değerlendirilmediğini de sordu.

Bu bölüm aslında dosyanın en kritik tartışmalarından birine işaret ediyor.

Çünkü bir tarafta soruşturmanın selameti için uygulanan gizlilik tedbirleri bulunurken, diğer tarafta mağdur yakınlarının dosyaya erişim hakkı yer alıyor.

Emel Akbaş dosyasında bu dengeye ilişkin tartışmalar uzun süredir devam ediyor.

20 SORUNUN SATIR ARALARINDAKİ MESAJ

Sevda Karaca'nın önergesi yalnızca teknik sorular içermiyor.

Önergenin son bölümünde Adalet Bakanlığı'na yöneltilen sorular arasında şu başlıklar da bulunuyor:

• Kadın ölümlerinde delil güvenliği nasıl sağlanıyor?
• Dijital delillerin korunmasına yönelik özel uygulamalar var mı?
• Kamuoyunda tartışma yaratan dosyalarda etkili soruşturma standartları nasıl denetleniyor?
• Emel Akbaş dosyasındaki işlemler ayrıca değerlendirilecek mi?

Bu sorular yalnızca Emel Akbaş dosyasını değil, Türkiye'deki tüm şüpheli kadın ölümleri soruşturmalarını ilgilendiren daha geniş bir tartışmaya işaret ediyor.

GÖZLER ŞİMDİ ADALET BAKANI AKIN GÜRLEK'TE

TBMM Başkanlığı'na sunulan önergeyle birlikte dosya artık yalnızca Gaziantep'teki bir soruşturma dosyası olmaktan çıktı.

Şimdi gözler Adalet Bakanı Akın Gürlek'in vereceği yanıtlara çevrilmiş durumda.

Çünkü önergede yer alan 20 soru yalnızca bir ölüm olayını değil;

• dijital delillerin korunmasını,
• adli bilişim süreçlerini,
• soruşturmalardaki teknik standartları,
• gizlilik kararlarının uygulanışını,
• ve kadın ölümlerinde etkin soruşturma yükümlülüğünü

doğrudan ilgilendiriyor.

Aradan geçen bir yıla rağmen kamuoyunda hâlâ aynı soru soruluyor:

Emel Akbaş dosyasında gerçekten tüm deliller toplandı mı?

Tüm teknik incelemeler eksiksiz yapıldı mı?

Ve en önemlisi; kamu vicdanını rahatlatacak bütün sorulara cevap verildi mi?

Bu soruların cevabı artık Ankara'dan gelecek.

ÖZEL HABER | ANTALYA BUGÜN